Дом из дерева. Что выбрать для строительства, профилированный брус или оцилиндрованное бревно.
Дерево становится всё более востребованным материалом в частном домостроении. И вполне обоснованным является стремление застройщика определить, какой материал предпочесть, чтобы получить максимальное качество и долговечность по оптимальной цене.
Чаще всего выбирают между оцилиндрованным бревном и профилированным брусом. Чтобы это можно было сделать осознанно, требуется всесторонне оценить преимущества и недостатки упомянутых материалов.
С чего начинается выбор
Изначально оценивается исходное сырьё и технология производства материала. И профилированный брус (ПБ), и оцилиндрованное бревно это натуральное дерево, прошедшее определённую обработку. Стоимость последней примерно сопоставима. Исключение составляет клеёный профилированный брус. Его производство обходится дороже. Но это с лихвой перекрывается его эксплуатационными свойствами.
Далее заказчик должен ответить себе на ряд вопросов:
- Что он желает получить в первую очередь, престижный классический бревенчатый сруб, подчёркивающий его статус и финансовое благосостояние, либо функциональную и надёжную постройку из бруса?
Бесспорно, бревенчатый сруб смотрится весьма эффектно. Особенно на участке, который реорганизован согласно проекту ландшафтного дизайна. Но такое здание требует регулярного и достаточно дорогостоящего обслуживания. Например, каждые два-три года требуется возобновлять антисептическую и антипиреновую пропитку всего здания и т.д.
Брусовый дом, несколько уступая в эффектности, смотрится аккуратно и более «по-европейски». Он более функционален, лучше сберегает тепло и не настолько требователен в уходе.
- Как быстро ему необходимо завершить строительство?
Естественное дерево около года даёт усадку. Поэтому бревенчатый дом безальтернативно возводится «под усадку». К отделке можно будет приступать только через 6 – 12 месяцев.
Существующие современные технологии позволяют возводить брусовые дома как «под усадку», так и полностью готовыми ко вселению.
- В каком качестве планируется использовать постройку в будущем (для сезонного, либо постоянного проживания)?
Брусовые дома, благодаря одинаковой толщине всех наружных стен, распределяют теплопотери равномерно и минимизируют их, особенно при качественно выполненном утеплении. Поэтому являются прекрасным решением для возведения домов, рассчитанных на любой вариант использования.
Для того чтобы добиться аналогичного показателя у домов из оцилиндрованного бревна (ОЦБ) потребуется затратить значительно больше средств и времени. В качестве строения для постоянного проживания дома из ОЦБ можно использовать только после выполнения наружного утепления и дополнительной финишной отделки, которая закроет утеплитель и защитит его от негативного влияния факторов атмосферного характера.
- Какими финансовыми возможностями он располагает?
Если вопрос цены не является определяющим, профессионалы рекомендуют строить дом из клеёного бруса. Это самое дорогое решение. Но этот материал позволяет вести строительство «под ключ» и обеспечивает высочайшие эксплуатационные характеристики возведённого здания.
Второе и третье место делят профилированный брус и ОЦБ.
Сравнительный анализ преимуществ и недостатков ОЦБ и ПБ
Для того, чтобы сделать определённые выводы, в пользу того или иного материала, достаточно сравнить их по нескольким наиболее важным характеристикам. Для удобства сведём их в таблицу.
Характеристика |
Брус клеёный |
ПБ |
ОЦБ |
Степень усадки |
≤ 1,5%. Что позволяет строить дом под ключ |
3,2% ≤ Х ≤ 4,5%. Выполнение ряда технологических операций позволяет строить под ключ даже из бруса естественной влажности |
8% ≤ Х ≤ 10%. Обязательно строится под усадку (срок её завершения 6 – 12 мес). |
Теплосбережение |
Максимальное |
Отличное |
Удовлетворительное при толщине ОЦБ ≥ 240 мм. Рекомендуется дополнительное наружное утепление |
Необходимость конопатки |
Не требуется |
Может потребоваться через 2-3 года эксплуатации |
На стадии строительства и каждые 2 года |
Защищённость от негативного влияния внешних факторов |
Стоек к патогенной микрофлоре |
Требует антисептической обработки. Рекомендуется также обрабатывать поверхность ЛКМ |
Требует антисептической обработки (раз в 2-3 года) |
ОЦБ проигрывает профилированному и клеёному брусу практически по всем характеристикам, кроме стоимости.
При сравнении бруса преимущества будут на стороне профилированного цельного. Данный материал полностью сохраняет все достоинства натурального дерева, удобен для монтажа и обладает оптимальным соотношением стоимости и качества, которое заказчик получает за эти деньги.
Клеёный брус проигрывает по своей экологичности (за счёт наличия клеевых составов). И обходится покупателю существенно дороже (при примерно сопоставимых с профилированным брусом, прошедшим камерную сушку, характеристиках).
Вывод.
Наиболее взвешенным решением будет выбор для строительства профилированного бруса камерной сушки или естественной влажности.