Дома из бруса или из СИП панелей. Что лучше и дешевле.

Брус используется в домостроении уже достаточно давно. А SIP панели, по сравнению с ним, сравнительно недавно. Каждый из материалов имеет собственные преимущества и недостатки. Поэтому выбор, как и в любом ином случае, остаётся за заказчиком.

Чтобы это выбор был более осознанным, проведём небольшое сравнение этих материалов

1. Что представляют собой материалы

1.1. Брус

1.1.1. Преимущества

• Брус изготовлен из натурального дерева. Поэтому он сохранил все достоинства этого материала;
• Экологическая чистота. В домах, сложенных из бруса, формируется микроклимат, оптимальный для здоровья человека. В них легко дышится, так как влажность воздуха и его чистота регулируется древесиной. Это не только полезно, но весьма комфортно в любое время года. Зимой в таких домах тепло, летом, прохладно;
• Простота строительства. Брус поставляется производителями в высокой степени готовности.

При заказе домокомплекта на нём, в заводских условиях, изготавливаются замки (мы соединяем брус в углах в коренной шип). Стандартная длина бруса 6000 мм. Поэтому установка каждого из них существенно увеличивает площадь готовой стены.

Строительство домов из бруса не требует использования специальной тяжёлой техники. Все вопросы решает бригада из 2-3 человек. Теоретически поставить дом из бруса можно самостоятельно. Но гораздо лучше, если этим вопросом будет заниматься команда профессионалов.

• Лёгкий вес материала позволяет строить дома на облегчённых фундаментах (опорно-столбчатых, свайных или ленточных мелкозаглубленных). Что снижает общие расходы на строительство;
• Брусовые дома, даже без отделки, обладают прекрасным внешним видом. Современные технологии позволяют выполнять наружную грань профилированного бруса овально-выпуклой формы. Это идеально имитирует блок-хаус, придавая дому завершённость и визуальную привлекательность;
• При правильно подобранном сечении профилированного бруса, дом из него не требует дополнительного утепления. Даже если здание предназначено для постоянного проживания. Стены будут надёжно сохранять накопленное тепло.

2. SIP панели

Это материал, представляющий многослойный бутерброд, состоящий из:

• Двух панелей ОСП (ориентированно-стружечных), составляющих наружный и внутренний слой;
• Между ними находится ППС (пенополистирол);
• Панели крепятся между собой с использованием калиброванного бруса.

В таком виде СИП панели выпускают предприятия - изготовители. По требованию заказчика возможна замена ППС на эковату или иной утеплитель.

Фактически это разновидность элемента стены дома, собираемого по каркасной технологии, только монолитная.

2.1. Преимущества материала

• Достаточно высокая прочность (за счёт жёсткости, придаваемой конструкции брусом);
• Широкий допустимый диапазон эксплуатационных температур (-50°С/+50°С);
• Материал не растрескивается;
• Обладает высокой теплосберегающей способностью;
• Безопасен в пожарном отношении;
• Прост в монтаже. Сборка аналогична строительству каркасного дома;
• Допускает отделку с использованием любых материалов.

2.2. Недостатки материала

2.2.1. Материал нельзя отнести к экологически чистым, так при изготовлении панелей применяются клеевые составы, в состав которых входят различные синтетические смолы. Да и ППС не даёт права говорить об экологичности СИП панелей.

2.2.2. В открытых источниках часто приводятся утверждения о том, что дома из SIP панелей не подвержены деформациям. Но это утверждение не совсем верно.

Саб блок СИП панели действительно не деформируется. Но она монтируется на каркас, собираемый из бруса. Именно он и может давать усадку. Особенно если его качеству при покупке не уделили должного внимания. Или если работы велись в межсезонье в условиях повышенной влажности. Усыхая, брус деформируется и тянет за собой плиты, жёстко закреплённые на нём. Возможен вариант, когда дом из СИП панелей просто сложится, как карточный домик.

2.2.3. Жёсткие требования к погодным условиям, при которых допустимо строительство (безветренная, сухая и тёплая погода).

2.2.4. Дом требует обязательной внешней и внутренней отделки, что влечёт за собой серьёзные дополнительные расходы.

3. Сопоставление материалов по основным показателям

3.1. Сроки строительства.

Используя профилированный брус, дом можно построить за 21 день. Материал естественной влажности желательно использовать для строительства «под усадку». Но существующие технологии позволяют строить его «под ключ». Если используется брус камерной сушки, негативное влияние усадки пренебрежимо мало. И чистовую внутреннюю отделку можно выполнять сразу после завершения строительства.

Максимальный срок строительства не превышает трёх месяцев. Даже для двухэтажных коттеджей значительной площади.

Применение СИП панелей изначально предусматривает длительные работы (до пяти месяцев). Маленький дом можно возвести за 2-3 месяца. Технология строительства значительно сложнее.

3.2. Стоимость выполнения работ

Возведение дома с использованием SIP панелей обойдётся дороже. Это объясняется необходимостью приобретения дополнительных материалов для отделки. Более высокой себестоимостью монтажных работ. И большей их длительностью по времени.

Выводы

Если вам требуется качественный дом для постоянного проживания по оптимальной цене и в разумные сроки, следует выбирать профилированный брус камерной сушки.